একসাথে তিনটি ফরম্যাটে অধিনায়কত্ব করা শান্তের জন্য হয়ে উঠছে চ্যালেঞ্জিং। টেস্ট ক্রিকেটে নাজমুল হোসেন শান্তর গড় ৩০ এর নিচে, যা তার ক্যাপ্টেন্সির দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে। তিন ফরম্যাটের অধিনায়ক হিসেবে শান্তের নির্বাচনের সিদ্ধান্ত কি ছিল ভুল?

বেশিরভাগ ক্রিকেট বিশ্লেষক মনে করছেন, অন্তত দুটি ফরম্যাটের জন্য আলাদা অধিনায়ক থাকা উচিত। অনেকের মতে, শান্তকে অন্তত একটি ফরম্যাট থেকে সরিয়ে অন্য কাউকে দায়িত্ব দেওয়া উচিত। সেই আলোচনায় বারবার উঠে আসছে মেহেদী হাসান মিরাজের নাম। অনেকেই মনে করেন, মিরাজকে অধিনায়কত্ব দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করা উচিত ছিল।

তবে যে কোনও অধিনায়কের ওপর চাপ দেওয়া ঠিক নয়, তাদেরকে সময় দিতে হবে। শান্তের ব্যাটিং পারফরম্যান্সও খারাপ, যা দলের জন্য উদ্বেগের। তার সাম্প্রতিক ফলাফল আশানুরূপ নয়, এবং অধিনায়ক হিসেবে এটি তার উপর চাপ সৃষ্টি করছে।

মিরাজের অধিনায়কত্বের অভিজ্ঞতা রয়েছে বয়সভিত্তিক দলে, যা তাকে একটি শক্তিশালী বিকল্প হিসেবে তৈরি করেছে। তবে, অধিনায়ক পরিবর্তনের আগে তার পারফরম্যান্সের দিকে নজর রাখা জরুরি। খেলোয়াড়দের মানসিক প্রস্তুতি এবং স্কিল উন্নয়নের পাশাপাশি সোশ্যাল মিডিয়ার সমালোচনাও খেলার একটি অংশ।

শেষ পর্যন্ত, শান্তকে যদি সরানো হয়, তবে মিরাজের নাম সবচেয়ে সম্ভাবনাময়। তবে যেকোনো পরিবর্তনের আগে সব দিক বিবেচনা করা প্রয়োজন।