নাজমুল হোসেন শান্ত বর্তমানে তিনটি ফরম্যাটের অধিনায়ক। কিন্তু তার পারফরম্যান্স এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে, তার ক্যাপ্টেন্সি নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠছে। টেস্ট ক্রিকেটে শান্তর গড় ৩০ এর নিচে, যা তার নেতৃত্বের সক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করছে। তাহলে কি তিন ফরম্যাটের অধিনায়ক হওয়ার সিদ্ধান্ত ছিল ভুল?

বিভিন্ন ক্রিকেট বিশ্লেষকরা মনে করছেন, অন্তত দুটি ফরম্যাটের জন্য আলাদা অধিনায়ক থাকা উচিত। অনেকের মতে, শান্তকে অন্তত একটি ফরম্যাট থেকে সরিয়ে অন্য কাউকে দায়িত্ব দেওয়ার সময় এসেছে। এই প্রেক্ষাপটে বারবার উঠে আসছে মেহেদী হাসান মিরাজের নাম। অনেকে মনে করেন, মিরাজকে অধিনায়কত্ব দেওয়ার সিদ্ধান্ত আগেই নেওয়া উচিত ছিল।

তবে, যেকোনো অধিনায়কের ওপর চাপ প্রয়োগ করা উচিত নয়। তাদের জন্য সময় এবং সুযোগ দেওয়া জরুরি। শান্তের ব্যাটিং পারফরম্যান্সও আশানুরূপ নয়, যা দলের জন্য উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে। তার সাম্প্রতিক ফলাফল তৃপ্তিকর নয় এবং এটি অধিনায়ক হিসেবে তার উপর চাপ সৃষ্টি করছে।

মিরাজের বয়সভিত্তিক দলে অধিনায়কত্বের অভিজ্ঞতা রয়েছে, যা তাকে একটি শক্তিশালী বিকল্প হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছে। তবে, অধিনায়ক পরিবর্তনের আগে তার পারফরম্যান্স এবং দলের প্রেক্ষাপট বিবেচনায় নেওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

দলের মানসিক প্রস্তুতি এবং স্কিল উন্নয়নের পাশাপাশি সোশ্যাল মিডিয়ার সমালোচনা খেলোয়াড়দের জন্য একটি বাস্তবতা। এটি শুধুমাত্র আমাদের দেশের পরিস্থিতি নয়, বরং বিশ্বের প্রতিটি খেলোয়াড়কেই এর মুখোমুখি হতে হয়।

শান্তের যদি পরিবর্তন হয়, তবে মিরাজই এখন সবচেয়ে সম্ভাবনাময় নাম। তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণের আগে সব দিক থেকে বিষয়টি বিচার করতে হবে। শান্তকে যদি দেওয়া হয় আরেকটি সুযোগ, তবে সে কীভাবে নিজের ব্যাটিং ও নেতৃত্বকে নতুন করে তুলে ধরতে পারে, সেটাই এখন দেখার বিষয়।