ঢাকা: হংকংয়ের বিরুদ্ধে বাংলাদেশ জাতীয় ফুটবল দলের পরাজয়কে ছাপিয়ে এখন প্রধান আলোচনা কোচ হাভিয়ের কাবরেরা এবং তার 'অদৃশ্য সিন্ডিকেটের' বিতর্কিত সিদ্ধান্ত। দলের তারকা প্রবাসী ফুটবলারদের সাইডলাইনে রেখে কোচ তার 'পছন্দের' দেশি খেলোয়াড়দের উপর অতিরিক্ত আস্থা রাখছেন, যা নিয়ে ফুটবল মহলে তীব্র ক্ষোভ ও হতাশা তৈরি হয়েছে। ফুটবলপ্রেমীরা মনে করছেন, এই সিদ্ধান্তগুলোই হামজা চৌধুরী, জামাল ভূঁইয়াদের মতো খেলোয়াড়দের নৈপুণ্যকে ম্লান করে দিচ্ছে এবং গোটা বাংলাদেশ ফুটবলকে এক হতাশাজনক অবস্থার প্রতিচ্ছবিতে পরিণত করেছে।

খেলোয়াড় নির্বাচন নিয়ে প্রশ্ন: উপেক্ষিত প্রবাসী ফুটবলাররা

প্রতিবেদনে স্পষ্ট অভিযোগ করা হয়েছে যে, কাবরেরা সিন্ডিকেটের প্রভাবে সেরা খেলোয়াড়দের বেঞ্চে রেখে তার পছন্দের ফুটবলারদের একাদশে রাখছেন।

* দলের মাঝমাঠের ইঞ্জিন হিসেবে প্রবাসী জামাল ভুইয়া থাকার কথা থাকলেও, কোচ দেশি সোহেল রানাকে মূল ভরসা মনে করছেন।

* প্রতিভাবান উইঙ্গার জায়ান আহমেদ-কে শুরুর একাদশে না রেখে তিনি আস্থা রাখছেন ফয়সাল আহমেদের উপর।

* ডিফেন্সে শীর্ষ শাহাবুদ্দিনকে সুযোগ দেওয়া হচ্ছে, যাকে কোচের ঘনিষ্ঠ হিসেবে আখ্যায়িত করা হচ্ছে।

* মাঝমাঠের আরেক তারকা কাজল শাকেত-কে তো তিনি স্কোয়াডেই রাখেননি। গুরুতর আঘাতের পরও সেলাই নিয়ে ক্যাম্পে যোগ দেওয়া এবং পূর্ণাঙ্গ অনুশীলন করার পরও হংকং ম্যাচের ২৩ জনের দল থেকে তার বাদ পড়াটা "বিস্ময়কর" বলে উল্লেখ করা হয়েছে। অথচ ইনজুরির কারণে একদিনও অনুশীলন না করা তপু বর্মন ২৩ জনের দলে টিকে যান।

ক্ষোভের কারণ: শেষ ২০ মিনিটের পারফর্ম্যান্স

হংকংয়ের বিপক্ষে ম্যাচের ফলাফল যাই হোক না কেন, বাংলাদেশ দল ম্যাচের শেষ ২০ মিনিটে নিজেদের উজার করে দিয়ে খেলেছে। এই সময়ে বদলি হিসেবে ফাহমিদুল ইসলাম, সোমা জামাল ভূঁইয়া, ও জায়ান আহমেদ মাঠে নামা মাত্রই দলের খেলায় আমূল পরিবর্তন আসে। বিশেষ করে জায়ান আহমেদের বলে পা যাওয়া মানেই 'অন্যরকম উত্তেজনা' এবং 'বড় কিছুর প্রত্যাশা' তৈরি হওয়া। অথচ এই নান্দনিক ফুটবল ম্যাচের শুরু থেকেই দেখা যেতে পারত।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রবাসী ফুটবলারদের শারীরিক সক্ষমতা ও দক্ষতা দেশি ফুটবলারদের চেয়ে বেশি হওয়ায় তারা অনায়াসে পুরো ৯০ মিনিট খেলতে সক্ষম। কিন্তু কাবরেরা সেই সুযোগ দিচ্ছেন না।

কাবরেরার বিতর্কিত সিদ্ধান্তের ইতিহাস ও সিন্ডিকেটের প্রভাব

শুধু খেলোয়াড় নির্বাচন নয়, এর আগেও কাবরেরার একাধিক সিদ্ধান্ত বাংলাদেশ ফুটবল দলের সিন্ডিকেটের দিকেই ইঙ্গিত করেছে।

* দল নির্বাচন ও বদল: প্রাথমিক দল নির্বাচন, একাদশ গঠন এবং খেলোয়াড় বদল—সবকিছু নিয়েই বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

* উপেক্ষিত তারকারা: দেশের টানে প্রবাস থেকে ছুটে আসা ফুটবলারদের অবহেলার ঘটনা নতুন নয়। জামাল ভূঁইয়া ও তারিক কাজীর মতো তারকাদের অন্তর্ভুক্তি স্বপ্ন দেখালেও, এই 'অদৃশ্য সিন্ডিকেট' পরবর্তীকালে আসা কোনো প্রতিভাকেই টিকতে দেয়নি।

* রাহুল ও নবাব: রাহুল ছিলেন ইউরোপীয় ফুটবলের ছোঁয়া থাকা পাস দেওয়া সম্ভাবনাময় মিডফিল্ডার। তাকে জাতীয় দলে মাত্র দুই ম্যাচে ৩০ মিনিট খেলানোর পর ইনজুরিতে পড়লে বাফুফে সিন্ডিকেট আর খোঁজ নেয়নি। কাতার থেকে আসা নবাব ইউসুফ ছিলেন পিওর প্লে-মেকার। ক্লাব পর্যায়ে এক ম্যাচে এক পজিশনে খেলিয়ে তার ক্যারিয়ার ধসিয়ে দেওয়া হয়েছে। জাতীয় দলে ডাকা হলেও তাকে এক মিনিটও খেলানো হয়নি। অথচ মুক্তিযোদ্ধা ক্লাবে খেলার সময় ১০ ম্যাচে তার ৬ গোলে অবদান ছিল।

* ইউসুফ ও কিংসলে: ইংলিশ ক্লাব ইপ্সউইচ টাউনের আন্ডার-২১ দলে খেলা ইউসুফ জুলকারনাইনকে মাত্র এক ম্যাচ খেলানো হয়, যেখানে সতীর্থরা তাকে ঠিকমতো পাস দিতে পারেনি। একইভাবে, লিগের সেরা স্ট্রাইকার এলিটা কিংসলেকে সিন্ডিকেট খুশি না হওয়ায় সবমিলিয়ে মাত্র ৬৮ মিনিট খেলার সুযোগ দেওয়া হয়।

প্রতিবেদনের উপসংহারে বলা হয়েছে, পর্যাপ্ত প্রতিভাবান ও দক্ষ ফুটবলার থাকা সত্ত্বেও এই 'সিন্ডিকেট'-এর প্রভাবে বাংলাদেশ ফুটবলের উন্নতি হচ্ছে না।

আয়শা/