| ঢাকা, বুধবার, ৮ জুলাই ২০২৬, ২৪ আষাঢ় ১৪৩৩

সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

ফুটবল ডেস্ক . বিনোদন৬৯.কম
২০২৬ জুলাই ০৮ ১১:২৫:৫৯
সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

স্পোর্টস ডেস্ক: বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে মিশরের ম্যাচে দুটি রেফারিং সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবল অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা চলছে। একদিকে মোহাম্মদ সালাহর পেনাল্টির আবেদন নাকচ করা হয়েছে, অন্যদিকে মিশরের দ্বিতীয় গোলও ভিএআরের মাধ্যমে বাতিল হয়েছে। তবে ফুটবলের প্রচলিত আইন অনুযায়ী, দুটি সিদ্ধান্তই নিয়ম মেনেই নেওয়া হয়েছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।

বিশ্লেষণ অনুযায়ী, সালাহর সঙ্গে ডিফেন্ডারের সংস্পর্শের সময় তিনি ইতোমধ্যে বলের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিলেন। ফুটবলের আইন প্রণয়নকারী সংস্থা আইএফএবির (IFAB) ল' ১২ অনুযায়ী, কোনো আক্রমণভাগের খেলোয়াড় যদি বলের নিয়ন্ত্রণ হারানোর পর প্রতিপক্ষের সংস্পর্শে পড়েন, তাহলে সেটি সবসময় পেনাল্টিযোগ্য ফাউল হিসেবে গণ্য হয় না।

তবে একই আইনে একটি ব্যতিক্রমও রয়েছে। যদি রেফারির কাছে মনে হয়, খেলোয়াড়টি আবারও বলের দখল নেওয়ার বাস্তব সুযোগ পেতেন এবং প্রতিপক্ষের ট্যাকেলটি ছিল বেপরোয়া (Reckless), তাহলে পেনাল্টি দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু ম্যাচের রেফারি ঘটনাটিকে বেপরোয়া ট্যাকেল হিসেবে বিবেচনা করেননি। ফলে তিনি পেনাল্টির সিদ্ধান্ত দেননি এবং ভিএআরও সেটিকে 'স্পষ্ট ভুল' (Clear and Obvious Error) মনে না করায় হস্তক্ষেপ করেনি।

বিশ্লেষকরা বলছেন, একই ধরনের ঘটনা এর আগে হ্যারি কেইনের ম্যাচেও দেখা গিয়েছিল, যেখানে একই ব্যাখ্যায় পেনাল্টি দেওয়া হয়নি। তাই সালাহর ক্ষেত্রেও একই আইন প্রয়োগ করা হয়েছে।

অন্যদিকে, মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিল হওয়ার ঘটনাটিও ভিএআরের প্রচলিত নিয়মের মধ্যেই পড়ে। গোল হওয়ার আগে আক্রমণভাগে একটি ফাউল সংঘটিত হয়েছে বলে ভিএআর শনাক্ত করে। ফুটবলের নিয়ম অনুযায়ী, গোলের আগে বিল্ড-আপে যদি স্পষ্ট কোনো ফাউল থেকে থাকে, তাহলে ভিএআর সেই সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য রেফারিকে জানাতে পারে এবং প্রয়োজনে গোল বাতিল করা হয়।

বিশ্লেষকদের মতে, সাম্প্রতিক সময়ে ইউরোপীয় ক্লাব ফুটবল ও আন্তর্জাতিক ম্যাচেও একই ধরনের সিদ্ধান্ত একাধিকবার দেখা গেছে। ফলে মিশরের ম্যাচের ঘটনাটি নতুন কিছু নয়।

তবে এসব সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক থামছে না। অনেকের মতে, নিয়ম অনুসারে সিদ্ধান্ত নেওয়া হলেও তা সবসময় ন্যায়বিচারের অনুভূতি দেয় না। অন্যদিকে, রেফারিদের দায়িত্ব হলো বিদ্যমান আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত দেওয়া, ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা বা আবেগের ভিত্তিতে নয়।

সব মিলিয়ে সালাহর পেনাল্টি না পাওয়া এবং মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিল হওয়া দুটি ঘটনাই আইএফএবির বর্তমান ফুটবল আইন ও ভিএআর প্রটোকল অনুসারেই হয়েছে বলে বিশ্লেষণে উঠে এসেছে।

সোহাগ/

আপনার জন্য নির্বাচিত নিউজ

এ বিভাগের অন্যান্য সংবাদ

ক্রিকেট

যেভাবে না ফেরার দেশে পাড়ি জমালেন শাপুর জাদরান

যেভাবে না ফেরার দেশে পাড়ি জমালেন শাপুর জাদরান

স্পোর্টস ডেস্ক: আফগানিস্তান ক্রিকেটের অন্যতম পথিকৃৎ ও সাবেক তারকা পেসার শাপুর জাদরান আর নেই। দীর্ঘদিন ...

ওয়ানডে র‍্যাংকিংয়ে বাংলাদেশের বড় লাফ

ওয়ানডে র‍্যাংকিংয়ে বাংলাদেশের বড় লাফ

নিজস্ব প্রতিবেদক: আইসিসির সর্বশেষ ওয়ানডে র‍্যাংকিংয়ে সুখবর পেয়েছে বাংলাদেশ ক্রিকেট দল। অবস্থানের পরিবর্তন না হলেও ...

ফুটবল

সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

স্পোর্টস ডেস্ক: বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে মিশরের ম্যাচে দুটি রেফারিং সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবল অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা ...

২০৩০ বিশ্বকাপে সরাসরি খেলবে আর্জেন্টিনাসহ যে ৬ দেশ

২০৩০ বিশ্বকাপে সরাসরি খেলবে আর্জেন্টিনাসহ যে ৬ দেশ

স্পোর্টস ডেস্ক: ২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের উত্তেজনা এখনও শেষ হয়নি। এরই মধ্যে ফুটবলপ্রেমীদের নজর চলে গেছে ...