| ঢাকা, শনিবার, ১৮ জুলাই ২০২৬, ৩ শ্রাবণ ১৪৩৩

সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

ফুটবল ডেস্ক . বিনোদন৬৯.কম
২০২৬ জুলাই ০৮ ১১:২৫:৫৯
সালাহর পেনাল্টি কেন দেওয়া হয়নি, মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হল

স্পোর্টস ডেস্ক: বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে মিশরের ম্যাচে দুটি রেফারিং সিদ্ধান্ত নিয়ে ফুটবল অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা চলছে। একদিকে মোহাম্মদ সালাহর পেনাল্টির আবেদন নাকচ করা হয়েছে, অন্যদিকে মিশরের দ্বিতীয় গোলও ভিএআরের মাধ্যমে বাতিল হয়েছে। তবে ফুটবলের প্রচলিত আইন অনুযায়ী, দুটি সিদ্ধান্তই নিয়ম মেনেই নেওয়া হয়েছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।

বিশ্লেষণ অনুযায়ী, সালাহর সঙ্গে ডিফেন্ডারের সংস্পর্শের সময় তিনি ইতোমধ্যে বলের নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিলেন। ফুটবলের আইন প্রণয়নকারী সংস্থা আইএফএবির (IFAB) ল' ১২ অনুযায়ী, কোনো আক্রমণভাগের খেলোয়াড় যদি বলের নিয়ন্ত্রণ হারানোর পর প্রতিপক্ষের সংস্পর্শে পড়েন, তাহলে সেটি সবসময় পেনাল্টিযোগ্য ফাউল হিসেবে গণ্য হয় না।

তবে একই আইনে একটি ব্যতিক্রমও রয়েছে। যদি রেফারির কাছে মনে হয়, খেলোয়াড়টি আবারও বলের দখল নেওয়ার বাস্তব সুযোগ পেতেন এবং প্রতিপক্ষের ট্যাকেলটি ছিল বেপরোয়া (Reckless), তাহলে পেনাল্টি দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু ম্যাচের রেফারি ঘটনাটিকে বেপরোয়া ট্যাকেল হিসেবে বিবেচনা করেননি। ফলে তিনি পেনাল্টির সিদ্ধান্ত দেননি এবং ভিএআরও সেটিকে 'স্পষ্ট ভুল' (Clear and Obvious Error) মনে না করায় হস্তক্ষেপ করেনি।

বিশ্লেষকরা বলছেন, একই ধরনের ঘটনা এর আগে হ্যারি কেইনের ম্যাচেও দেখা গিয়েছিল, যেখানে একই ব্যাখ্যায় পেনাল্টি দেওয়া হয়নি। তাই সালাহর ক্ষেত্রেও একই আইন প্রয়োগ করা হয়েছে।

অন্যদিকে, মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিল হওয়ার ঘটনাটিও ভিএআরের প্রচলিত নিয়মের মধ্যেই পড়ে। গোল হওয়ার আগে আক্রমণভাগে একটি ফাউল সংঘটিত হয়েছে বলে ভিএআর শনাক্ত করে। ফুটবলের নিয়ম অনুযায়ী, গোলের আগে বিল্ড-আপে যদি স্পষ্ট কোনো ফাউল থেকে থাকে, তাহলে ভিএআর সেই সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য রেফারিকে জানাতে পারে এবং প্রয়োজনে গোল বাতিল করা হয়।

বিশ্লেষকদের মতে, সাম্প্রতিক সময়ে ইউরোপীয় ক্লাব ফুটবল ও আন্তর্জাতিক ম্যাচেও একই ধরনের সিদ্ধান্ত একাধিকবার দেখা গেছে। ফলে মিশরের ম্যাচের ঘটনাটি নতুন কিছু নয়।

তবে এসব সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক থামছে না। অনেকের মতে, নিয়ম অনুসারে সিদ্ধান্ত নেওয়া হলেও তা সবসময় ন্যায়বিচারের অনুভূতি দেয় না। অন্যদিকে, রেফারিদের দায়িত্ব হলো বিদ্যমান আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত দেওয়া, ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা বা আবেগের ভিত্তিতে নয়।

সব মিলিয়ে সালাহর পেনাল্টি না পাওয়া এবং মিশরের দ্বিতীয় গোল বাতিল হওয়া দুটি ঘটনাই আইএফএবির বর্তমান ফুটবল আইন ও ভিএআর প্রটোকল অনুসারেই হয়েছে বলে বিশ্লেষণে উঠে এসেছে।

সোহাগ/

আপনার জন্য নির্বাচিত নিউজ

ক্রিকেট

বাংলাদেশ বনাম জিম্বাবুয়ে; দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি শেষ, জানুন ফলাফল

বাংলাদেশ বনাম জিম্বাবুয়ে; দ্বিতীয় টি-টোয়েন্টি শেষ, জানুন ফলাফল

নিজস্ব প্রতিবেদক: প্রথম টি-টোয়েন্টিতে হার দিয়ে সিরিজ শুরু করলেও দ্বিতীয় ম্যাচে দারুণভাবে ঘুরে দাঁড়িয়েছে বাংলাদেশ। ...

১৫ ওভারের খেলা শেষ; জিম্বাবুয়ে বনাম বাংলাদেশ ম্যাচ; লাইভ দেখুন এখানে

১৫ ওভারের খেলা শেষ; জিম্বাবুয়ে বনাম বাংলাদেশ ম্যাচ; লাইভ দেখুন এখানে

নিজস্ব প্রতিবেদক: বাংলাদেশের বিপক্ষে চলমান ম্যাচে টসে জিতে আগে ব্যাটিং করছে জিম্বাবুয়ে। ১৫.৬ ওভার শেষে ...

ফুটবল

তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচ খেলতে অনাগ্রহী ইংল্যান্ড ও ফ্রান্স

তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচ খেলতে অনাগ্রহী ইংল্যান্ড ও ফ্রান্স

নিজস্ব প্রতিবেদক: ২০২৬ বিশ্বকাপের ফাইনালে ওঠার স্বপ্ন ভেঙে যাওয়ার হতাশা এখনও কাটিয়ে উঠতে পারেনি ইংল্যান্ড ...

তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচের গোলও কি গণনা হবে গোল্ডেন বুটে

তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচের গোলও কি গণনা হবে গোল্ডেন বুটে

নিজস্ব প্রতিবেদক: ২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপের পর্দা নামতে আর বাকি মাত্র দুটি ম্যাচ। আগামী রোববার ফাইনালে ...