আইসিসি কি ভারতের পকেটে? উইজডেনের প্রতিবেদনে বৈষম্যের চাঞ্চল্যকর তথ্য

নিজস্ব প্রতিবেদক: আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যকার সাম্প্রতিক দ্বন্দ্ব এবং আইসিসির পক্ষপাতমূলক ভূমিকা নিয়ে তীব্র সমালোচনা করেছে ক্রিকেটের বাইবেল খ্যাত ম্যাগাজিন ‘উইজডেন’। সংস্থাটির এক প্রতিবেদনে আইসিসি এবং ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিসিআই) দ্বৈত নীতি ও ক্ষমতার দাপট নিয়ে বিস্ফোরক সব তথ্য উঠে এসেছে।

বাংলাদেশ ও ভারতের জন্য আলাদা নিয়ম

উইজডেনের বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে নিরাপত্তাজনিত কারণে ভেন্যু পরিবর্তনের আবেদন করেছিল বিসিবি। কিন্তু আইসিসি ভারতের চাপের মুখে সেই আবেদন প্রত্যাখ্যান করে এবং বাংলাদেশকে ভারতেই খেলতে বাধ্য করার চেষ্টা করে। চূড়ান্ত পর্যায়ে বাংলাদেশ তাদের অবস্থানে অনড় থাকায়, আইসিসি বিতর্কিতভাবে বাংলাদেশকে বাদ দিয়ে স্কটল্যান্ডকে স্থলাভিষিক্ত করে।

অথচ, ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে ভারতের আপত্তির কারণে পাকিস্তানে ম্যাচ আয়োজন না করে তা দুবাইয়ে সরিয়ে নেওয়া হয়। উইজডেন প্রশ্ন তুলেছে, ভারতের ক্ষেত্রে যে নিরাপত্তা অজুহাত মেনে নেওয়া হয়, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে তা কেন অগ্রাহ্য করা হলো?

উইজডেনের প্রতিবেদনে উঠে আসা মূল অসংগতিগুলো

* সময়ের ব্যবধান: ভেন্যু বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে ভারতকে ৩ মাস সময় দেওয়া হলেও বাংলাদেশকে দেওয়া হয়েছিল মাত্র ১ মাস।

* মুস্তাফিজ প্রসঙ্গ: আইপিএল থেকে মুস্তাফিজুর রহমানকে বাদ দেওয়ার ক্ষেত্রে বিসিসিআই কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ না দেখিয়ে কেবল ‘সাম্প্রতিক পরিস্থিতি’র দোহাই দিয়েছে, যা ক্রিকেটে রাজনীতির স্পষ্ট ইঙ্গিত।

* আর্থিক প্রভাব: আইসিসি নীতিমালা ও ন্যায়বিচারের চেয়ে ভারতের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থ রক্ষায় বেশি ব্যস্ত বলে প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে।

ক্ষুদ্র দেশগুলোর অস্তিত্বের লড়াই

উইজডেনের বিশ্লেষণে স্পষ্ট বলা হয়েছে, আইসিসি এখন বিসিসিআই-এর স্বার্থ হাসিলের হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে। বাংলাদেশের মতো দেশগুলো যদি এখন কঠোর অবস্থানে না দাঁড়ায়, তবে ক্রিকেটে এই আধিপত্যবাদ আরও ভয়াবহ রূপ নেবে। এই ঘটনা প্রমাণ করে যে, বর্তমান ক্রিকেট বিশ্বে নীতিমালার চেয়ে অর্থনীতি ও রাজনীতির প্রভাবই শেষ কথা।

আয়শা/